Windows相容Android软体是高招还是险棋?

2020-06-09收藏量525615人已阅

微软的 Windows Phone 一直以应用少品质差而「着称」,即使经历了五年的发展以及 Windows Phone 8 的休克治疗,现在的 Windows Phone 生态系统,品质上乘的应用软体依然屈指可数,如今 Windows 与 Windows Phone 已走向统一,Windows 应用商店也必须用「难以忍受」四个字形容。
Windows相容Android软体是高招还是险棋?

为了解决这个难题,坊间一直流传着 Windows 系统将相容 Android 应用的传言,但一直没有得到微软官方证实。然而近日,在微软发表的一则招聘启事中,微软表示「正在打造的下一代应用软体平台,要让 Windows 设备和服务能够让所有使用者和开发者接受。应试者需既有 Windows 应用软体平台的丰富经验,同时精通其他软体平台」。
这让我们不禁联想,根据招聘启事的内容,微软很可能已经在着手 Windows 同 Android 应用软体的融合,有可能在未来允许 Android 应用通过开发工具快速转换甚至直接运行于 Windows 设备上。
在自家的系统上相容或直接运行别人家的软体,在桌面或行动作业系统领域并非没有先例,技术上难度也并不高,说白了,其实就是个虚拟主机的问题。对于众多小众作业系统,相容 Android 实属无奈,而对于财大气粗的微软,选择这样一条道路会为 Windows 生态系统带来本质的变化吗?

全新设计尽是妥协
究竟最终微软会不会选择与 Android 相容尚无定论,但微软对于 Android 的靠近已是不争的事实。
在两周前微软的发表会上,微软在发表 Windows 10 的同时,其实也初步呈现了 Windows 10 的应用软体设计规範,从目前洩露的应用截图来看,Windows 10 应用软体的设计规範已与 Android 无异。
首先我们先回忆一下微软曾经主导的 Metro 交互理念。所谓 Metro 介面,是以动态砖作为代表性介面,将图表和通知整合进可以翻转的大面积动态砖上,而在应用软体内,则是以文字和排版作为核心,以萤幕上方左右滑动切换的大号文字为标籤、以萤幕下方的圆形图示为操作栏,并提供上拉功能表以呼出非常用操作,整个逻辑清晰扁平,操作流程简单明了,非常适合大萤幕操作,在 2010 年不可不谓前卫。
而全新的Windows 10则几乎彻底抛弃了「大字报」式的介面,转向一种更倾向于 Android 的介面设计。首先,Windows 10 弱化了通过强调字体的大小来表现标籤所在的模式,代之以左侧对齐、普通字型大小大小的文字标籤,以颜色变化来标明标籤位置,同时在标籤栏上增加一览表明所在位置及非常用操作,非常接近与 Android 的导览列,而导览列左侧可唤出应用和个人设置的汉堡图示,则几乎宣告了微软对 Android 交互逻辑的全盘接受。
鑒于目前流出的应用截图较少,其他位置的互动细节还不清楚,尤其是应用底部是否保留操作栏,还是与 Android 一样、将其整合入导览列,我们尚不得知。这种转变可以从很多 Windows phone 8 应用软体,尤其是微软自家应用的更新中辨识出,其中最为激进的莫过于 OneDrive,几乎已经奠定了 Metro 应用软体未来的开发方向。
Windows 10 在介面和交互逻辑上的改变,对于 Windows 的发展有着至关重要的决定,对 Android 互动逻辑的接纳,让 Windows 应用的开发和迁移成本大大降低,开发者甚至可以直接将 Android 应用略加修改便可应用于 Windows 软体之上,这一方面会大大提升了 Windows 应用软体对于萤幕的利用率,对于内容的呈现百利而无一害;另一方面也减少 Windows 软体的开发难度,加快 Windows 商店应用软体的开发过程,以图搭载 Windows 10 的笔电大规模上市时,用户可以体验到水準之上的 Metro 应用软体。
因此,即使 Windows 不相容 Android 软体,其在对话模式上的转变和靠近也已经大幅降低了开发者从 Android 到 Windows 的应用软体迁移成本。而更为重要的是,作为当今世界第三大行动作业系统,放下身段去相容 Android ,短期确实可以快速提升 Windows 的应用数量和品质,但一个致命的问题在于,当消费者面对两款不同的作业系统,使用的却是一样的应用,你觉得消费者会选择原汁原味的 Android ,还是相容 Android 的微软呢?

抛弃自有价值,难再吸引消费者
iOS 和 Android 的优点,相信每一个消费者心知肚明,作为当今消费市场最为主流的两大行动作业系统,他们或开放或封闭,或统一或丰富,既相互学习,又各具特点,各自都吸引了一大批支持者。而后起之秀 Windows 呢?你是喜欢它的流畅?扁平?还仅仅想调戏一下小娜?
都不是。微软自身最大的吸引力在于其前卫的互动理念,是以资讯扁平和内容直达为主导的互动设计,只有这一点,是其他平台绝对无法提供的,这虽然在一定程度上拒绝了相当数量的用户,但也积累了数量不菲的忠实粉丝。
然而,微软在扁平的道路上却迷失了方向,在形式主义的道路上越走越远,迟迟无法解决的磁铁利用问题以及系统层级生产力低下的老毛病,让原本超前于时代的 Metro 演变成华而不实的躯壳,并严重拖慢了 Windows 的系统完善。面对这般困境,微软拥抱 Android 的解决方案看似高明,但实则自掘坟墓、饮鸩止渴,抛弃了自己最有价值的宝藏,借用竞争对手的利剑,消费者在未来将更加没有理由选择 Windows。
因此,微软拥抱 Android ,不是未来式,而是正在进行式。Windows 在对话模式上已经选择抛弃原有,拥抱 Android ,以图快速提升应用的质与量,只不过全面拥抱 Android 则更是直截了当,简单粗暴。但无论微软最终是否会选择后者,Windows 在行动端的最后一丝优势都已尽失,现在的微软,只能期待统一的 Windows 能够从桌面反攻,以期捲土重来,只恐怕,留下的这渺茫机会,微软都难以抓住。

相关文章